Auteur/autrice : Ya Yanass

Dans une interview publiée au quotidien Al-Quds al-Arabi, l’ancien président tunisien (2011-2014) Moncef Marzouki n’hésite pas à dénoncer le blocage algérien dans le conflit qui oppose le Maroc au Polisario. Une affaire qui fait actuellement la une de la presse suite aux incidents dans la zone d’El Guerguerat, frontière marocaine avec la Mauritanie.

Pour l’ancien chef d’État, «il est clair qu’il existe des forces déterminées à abandonner le projet maghrébin. Par conséquent, chaque fois que nous procédons et trouvons une solution raisonnable au problème sahraoui dans le cadre de l’initiative d’autonomie marocaine sur le Sahara et d’une grande Union maghrébine, certaines forces mènent une sorte de frappe pour l’empêcher».

Moncef Marzouki affirme plus loin qu’«il y a une solution, qui est l’initiative d’autonomie marocaine, avec la construction d’une Union maghrébine plus large qui inclut les Sahraouis et le reste du peuple maghrébin». Mais «les responsables de l’échec du projet maghrébin sont ceux qui sont à l’origine des récentes opérations du Polisario, qui n’ont d’autre but que d’empêcher tout rapprochement ou la réalisation du rêve maghrébin», dénonce-t-il.

Pour l’ancien président la «politique de gaspillage» menée par l’Algérie depuis quarante ans «doit prendre fin». «Aujourd’hui nous devons entrer dans un processus positif de rapprochement entre les peuples. Nous ne pouvons pas sacrifier l’avenir de cent millions de Maghrébins pour le bien de deux cent mille Sahraouis, alors qu’ils se retrouvent renforcés et honorés au sein d’une Union maghrébine et sous l’autonomie de l’État marocain», a-t-il poursuivi.

«Nous voulons unifier les pays et non les diviser. Car si on accepte ça, qu’est-ce qui empêchera demain de réclamer la division de l’Algérie ou de la Tunisie?», s’interroge-t-il. «Nous étions, malheureusement, otages d’un régime contre lequel le peuple algérien s’est révolté. Et mon grand espoir est que la nouvelle génération de dirigeants algériens  cherchera à mettre fin à ce problème et à construire l’Union du Grand Maghreb, qui ne sera pas avec le Polisario ou un Maroc divisé», a-t-il conclut

Le président algérien Abdelmadjid Tebboune récemment élu lors d’un scrutin forcé contesté et refusé par le Hirak et contrôlé par la junte militaire qui dirige le pays sans partage depuis son indépendance, parle d’ «un complot visant à déstabiliser le pays », qu’ »il existe des individus que la stabilité du pays dérange et nourrissent vainement l’espoir d’un retour en force ». Ses sorties accusatrices notamment contre les journalistes emprisonnés considérés comme étant des « professionnels de la subversion » se répètent et se ressemblent.

« RIP, justice de mon pays ! J’aurais souhaité te savoir morte [plutôt] que de te voir aussi veule, lâche, indigne… » Le cri du journaliste et écrivain Mustapha Benfodil faisait écho, à la colère qui s’est exprimée sur les réseaux sociaux, à l’annonce de la condamnation du journaliste Khaled Drareni à trois ans de prison de ferme. Arrêté le 7 mars 2020, alors qu’il couvrait une manifestation, Khaled Drareni était poursuivi, avec les militants Samir Belarbi et Slimane Hamitouche ( ce dernier luttant pour la cause des disparus de la « décennie noire » ; années 1990) pour « incitation à attroupement non armé » et « atteinte à l’intégrité du territoire national ». Des chefs d’accusation qui reviennent dans pratiquement toutes les poursuites engagées contre les opposants et journalistes indépendants.

Les avocats de ce dernier ne se faisaient guère d’illusion sur la possibilité d’un acquittement. Mais ils ont été sidérés par la dureté du verdict. Evoquant un « dossier vide », ils ont dénoncé un « acharnement particulier » contre le journaliste, lié à sa couverture du Hirak, le mouvement de contestation du pouvoir, à l’origine d’importantes manifestations en Algérie, depuis février 2019.

Selon des proches, Khaled Drareni avait été convoqué à au moins trois reprises par la direction de la sécurité intérieure, on lui avait alors ordonné de cesser de couvrir les protestations. En vain. Le journaliste, âgé de 40 ans, dirige le site Casbah Tribune, anime le « Café presse politique », une émission très suivie sur Radio-M, diffusée sur Internet, et collabore avec la chaîne française TV5. Il est également le correspondant de Reporters sans frontières et, à ce titre, s’est montré très actif dans la défense des journalistes.

La méthode de ces régimes est la même, de l’Arabie saoudite jusqu’en Mauritanie, on emploi des milliers d’internautes et des profils fectifs pour dénigrer les activistes et journalistes au nom de « l’intérêt national » et de la « chère patrie ». Plusieurs pays arabes, probablement tous, selon Amnesty ont acquis le logiciel d’espionnage israélien Pegasus pour pirater les données et écouter les communications d’opposants et de journalistes. Khaled Drareni avait fait l’objet d’une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux le présentant comme un « agent » de l’étranger, et de la France en particulier. Ecœuré, son père, Sid Ahmed Drareni, un ancien combattant de la guerre d’indépendance, a publié une lettre ouverte au président dénonçant le fait que l’injustice subie par Khaled « s’accompagne d’une campagne odieuse pour mettre en doute son patriotisme ».

Une violente bagarre a éclaté samedi sur la plage bondée de Blankenberge près de Bruges (Belgique). Trop de monde sur la plage a poussé les secouristes à demander à un groupe d’une quarantaine de jeunes d’évacuer pour respecter les règles de distanciations physiques. Mais les jeunes ne se seraient pas du tout laissé faire, provoquant une bagarre. « Des parasols et des lits de plage ont volé, des mâts de voile ont été utilisés comme armes ». Pourquoi évacuer ce groupe et pas le reste se demande un touriste présent au moment des faits! Et surtout pourquoi certains bourgmestres, Knocke, Blankenberge,.. interdisent le litoral aux bruxellois en plein été!!! Faire payer à un million de bruxellois la faute, non élucidée par la justice, d’une dizaine d’individus qui doit être jugée par des mais et non par des politiques et les médias. Des réactions politiques disproportionnées frôlant l’autotarisme et la xénophobie. Au parlement les élus parlent de « délinquants, criminels, canailles, bande de déchaînés » et un syndicat policier a repris les termes de Sarkozy en qualifiant ces jeunes de « racaille de Bruxelles ».

17 personnes qui seraient impliquées ont été arrêtées administrativement et trois jeunes hommes de Bruxelles, précise la presse sont présentées au juge d’instruction. On ne parle pas de touristes ou baigneurs mais d’alloctones, de bruxellois, à croire qu’ils viennent d’un autre continent, ce qui est interpellant et dangereux pour la cohésion sociale et la cohabitation harmonieuse.

« La violence à l’égard de la police est un problème de société. Rien ne la justifie, et je la condamne », a martelé le ministre de l’Intérieur, Pieter De Crem (CD&V), en réclamant une punition « ferme et sévère » à l’égard de « cette bande déchaînée« . Pour éviter de nouvelles tensions similaires, il s’est en outre dit favorable à une « interdiction de lieu, locale ou généralisée à l’ensemble de la côte » pour les fauteurs de troubles, « comme on le fait avec les hooligans dans le football ».

Le parti d’extrême droite Vlaams Belang et les nationalistes flamands de la N-VA ont interpellé conjointement Pieter De Crem sur les actes de violences commis « par des bandes criminelles de jeunes allochtones venus de Bruxelles ».

D’autres partis se sont joints au débat, pour connaître les intentions du gouvernement fédéral et la stratégie qui sera adoptée dans la perspective du week-end du 15 août.

« Ce qui s’est passé est évidemment inacceptable » ont réagi les députés PS. Mais il faut « éviter le populisme et prendre de la hauteur », selon Hervé Rigot, alors que pour Eric Thiébaut, « on parle d’un problème localisé dans une commune, et on a l’impression qu’on va prendre des mesures disproportionnées sur l’ensemble de la côte, pénalisant tout le monde ».

Caroline Taquin a également dénoncé des « actes de violence graves commis par des délinquants », en précisant qu’à ses yeux « refuser les touristes d’un jour n’est pas une solution ».

La députée Meryame Kitir (s.pa) a quant à elle réclamé de la mesure, pour « ne pas stigmatiser l’ensemble de la communauté allochtone » pour les actes commis par quelques « malfrats « .